Pourquoi Londres est ultra polluée

mai 28th, 2020 no comment

Au cours des dernières années, les profils des rapports ont mis en évidence l’omniprésence des microplastiques dans un environnement auparavant considéré comme vierge. Malgré la preuve que les microplastiques sont partout, il y a trop peu d’accord médical à ce jour concernant l’impact de cette pollution atmosphérique sur la santé humaine globale. Sachez que cela n’est pas dû au fait que les microsplatiques sont bénignes, mais plutôt que l’étude de la façon dont elles affectent le bien-être de l’homme est à ses balbutiements. Cette semaine, une étude publiée dans Environment Global, Atmospheric microplastic dposition in an urban around ainsi qu’une évaluation des transports, a noté les meilleurs niveaux de pollution jamais enregistrés à ce jour dans des échantillons provenant d’un toit de Londres – donnant à Londres, au Royaume-Uni, la distinction douteuse des contaminants microplastiques les plus sévères en fait. Les échantillons du centre de Londres ont montré un niveau de dépôt de microplastiques vingt fois supérieur à celui de Dongguan, en Asie; 7 cas ont augmenté que celui de Paris, France; et presque trois fois supérieure à Hambourg, en Allemagne. Parce que le Guardian examine dans Uncovered: la pollution atmosphérique microplastique pleut sur les résidents de la ville: Le niveau de microplastique identifié dans le flux d’air de Londres a choqué les chercheurs. « Nous avons découvert une abondance élevée de microplastiques, plus élevée que ce qui avait été signalé précédemment », a déclaré Stephanie Wright de Kings College Central londres, qui a dirigé l’étude. « Mais n’importe quelle ville dans le monde sera relativement comparable. » « Je trouve cela préoccupant – c’est pourquoi je me concentre sur elle », a-t-elle déclaré. «Le plus gros problème est que nous ne savons pas grand-chose du tout. Je veux déterminer si elle est sans risque ou non. »Ces conclusions semblent contredire la connaissance standard selon laquelle ce type de pollution est nettement moins important dans des villes comme le centre de Londres, qui appliquent un certain degré de législation écologique, par rapport à beaucoup plus. environnement sale largement connu, comme les endroits orientaux avec une densité de pollution plus élevée: par exemple, Asie, Inde, Indonésie, pour ne citer que quelques exemples. Maintenant, il pourrait être vrai que la malheureuse position debout de Londres, car la ville la plus polluée par les microplastiques pourrait être due à un bien meilleur échantillon de pollution de Londres, par rapport à trois autres régions métropolitaines asiatiques, françaises et allemandes examinées dans le cadre de cette dernière étude. Je ne suis pas particulièrement inquiet de savoir quelle ville présente la contamination par les microplastiques la plus préjudiciable. Ce que nous devons savoir, c’est que cette pollution atmosphérique est beaucoup plus répandue qu’on ne le reconnaissait même récemment. Qu’est-ce que cela signifie exactement? Eh bien, le manque de recherches scientifiques solides indique que nous ne savons pas réellement. À nouveau au Guardian: Cependant, les effets potentiels sur la santé globale de l’inhalation de particules de plastique dans l’air ou de leur consommation par l’eau et la nourriture ne sont pas familiers. Les gens mangent au moins 50 000 débris microplastiques par an, selon une recherche particulière. Ne jamais reconnaître à quel point la vérité est, le volume de l’ingestion involontaire de tels débris ne me semble pas agréable.

Comments are closed.

Leave A Comment