Je suis loin de vouloir minimiser les louanges accordées au premier consul; une fois que nous ne lui devions plus que le code civil, sa marque serait immortalisée dignement à la postérité. Mais quels que soient les services professionnels rendus par un citoyen à ses terres, il devrait pouvoir compter sur des honneurs mais dans la mesure de la reconnaissance nationale de ses activités. Si le citoyen a rétabli la liberté publique, s’il est devenu un bienfaiteur de son pays, sera-t-il une récompense appropriée de lui offrir la perte de cette liberté? Non! Est-ce que cela cesserait d’être une annulation de son propre travail pour transformer ce pays en son patrimoine individuel? À partir de ce moment, il a été absolument suggéré aux clients français de voter pour créer le consulat comme lieu de travail à vie, tout ce qui est facilement jugé qu’il existe une réserve mentale, et a trouvé le but ultime et s’arrête dans la proposition. En fin de compte, on voit la succession rapide d’une série d’institutions clairement monarchiques; mais à chaque déménagement, il a été démontré que la nervosité rassurait les esprits perturbés et curieux autour de l’évaluation de la liberté, que ces nouvelles organisations et plans particuliers avaient été mis en place dans le seul but de protéger la plus grande sécurité qui puisse être recherchée pour la liberté. Ces jours est découvert et créé dans l’approche la plus bénéfique le concept de beaucoup de ces actions préliminaires. Nous avons été motivés pour nous exprimer dans le but de rétablir le système monarchique et de conférer une estime de soi impériale et héritée du premier consul. Pendant ce temps, j’ai voté pour un consulat d’existence; Je voterai maintenant pour le rétablissement de toute monarchie, lorsque j’ai le sentiment que c’est mon devoir. Cependant, cela a été fait sans vouloir évoquer la partisanerie; sans expérience individuelle; sans aucun sentiment sauf un désir pour tout le monde excellent, ce qui me pousse généralement sur la défense dans le plomb connu à. Normalement, j’envoie totalement aux directives légales existantes, même si elles sont très déplaisantes. Plus d’une fois, nous avons été victimes de mon dévouement pour le droit et je ne commencerai pas non plus la qualité vintage du jour ouvrable. Je déclare, par conséquent, que même si je conteste cette proposition, dès qu’un nouvel achat de points aura déjà été mis en place, qui aurait dû obtenir l’assentiment de la taille de nos résidents, je serai le premier à me conformer les mesures; donner à l’expert suprême toutes les marques de déférence imposées à l’oligarchie constitutionnelle. Est-ce que chaque partie de l’histoire de la communauté peut être un vœu aussi véridique et désintéressé que le mien? Je ne devrais pas forcer dans la discussion mon désir des avantages standard pour un processus particulier du gouvernement fédéral par rapport à un autre. Sur ces sujets, vous pouvez trouver d’innombrables quantités écrites. Je devrais me charger personnellement d’évaluer en quelques mots et expressions, et également dans les conditions les plus élémentaires, tout le scénario dans lequel les conditions actuelles nous situent. Tous les désaccords sur le rétablissement de la monarchie en France ont été atténués, affirmant que celle-ci devait être le seul moyen d’assurer la stabilité de votre gouvernement fédéral, ainsi que la tranquillité publique en général, le seul moyen de s’éloigner des troubles intérieurs. l’unique relation d’union opposée à des opposants extérieurs, à savoir que le processus républicain continue à être vainement analysé de toutes les manières probables; et ceci de toutes ces tentatives, il en a résulté que l’anarchie. Une révolution prolongée et incessante a réveillé une peur perpétuelle de nouvelles conditions et, partant, un besoin profond et universel de voir rétablir le gouvernement hérité précédent, transformant uniquement la dynastie.